跟騷法施行一周年囉！你知道周遭有哪些案例發生嗎？-part2

※以電話、電子通訊、網際網路或其他設備等：

1. 臺北地方法院112年度簡字第396號刑事判決：

   1. 行為態樣：

      1. 於111年6月9日至同年8月30日間，以通訊軟體LINE接續將附表所示與性有關之訊息傳送至A女所經營商號之帳號（帳號詳卷），以此方式跟蹤騷擾A女，違反A女之意願，持續追求A女，使A女心生畏怖而暫停營業，足以影響A女之日常生活及社會活動。

   2. 法院判決：

      1. 甲○○犯跟蹤騷擾罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

2. 臺北地方法院112年度簡字第396號刑事判決：

   1. 行為態樣：

      1. 於111年6月9日至同年8月30日間，甲○○以通訊軟體LINE接續將附表所示與性有關之訊息傳送至A女所經營商號之帳號，以此方式跟蹤騷擾A女，違反A女之意願，持續追求A女，使A女心生畏怖而暫停營業，足以影響A女之日常生活及社會活動。

   2. 法院判決：

      1. 甲○○犯跟蹤騷擾罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

3. 宜蘭地方法院111年度簡字第686號刑事判決：

   1. 行為態樣：

      1. ○○○於民國106年4月間至109年1月間有意追求甲女，遭甲女多次拒絕後，竟基於跟蹤騷擾之接續犯意，於111年7月13日17時許、同年月14日某時許、同年月15日某時許、同年月30日17時許，在甲女之服務單位、甲女之住處樓下等處所，將巧克力、護唇膏及紙條2紙留在甲女之機車上及強塞裝有巧克力、娃娃之塑膠袋1個及紙條2紙予甲女，以此方式違反甲女之意願實施跟蹤騷擾行為，使甲女心生畏怖，足以影響甲女之日常生活及社交活動。

   2. 法院判決：

      1. 犯跟蹤騷擾罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

4. 新竹地方法院111年度竹簡字第856號刑事判決：

   1. 行為態樣：

      1. 甲○○於民國103至104年間結識從事保險業務員工作之甲女，長期往來而生情愫。因甲女於111年5月間起，不欲繼續與已婚之甲○○密切來往而中斷聯繫，惟甲○○仍不斷欲與甲女聯繫，甲女訴警處理後，新竹縣政府警察局竹北分局於同年6月7日向甲○○發出書面告誡，禁止甲○○以電話、網際網路或其他設備對甲女進行干擾或對甲女要求聯絡，該書面告誡單於同日經甲○○本人簽收。詎甲○○於收受警方之書面告誡後，仍基於跟蹤騷擾之接續犯意，持續撥打甲女之行動電話門號及傳送簡訊給甲女，試圖與居住及生活在新竹縣市之甲女聯繫，要求甲女持續與之聯絡交往，迄至同年7月4日止撥打15通電話及傳送69封簡訊，以此方式違反甲女之意願實施跟蹤騷擾行為，使甲女心生畏怖，足以影響甲女之日常生活及社交活動。

   2. 法院判決：

      1. 甲○○犯跟蹤騷擾罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

5. 臺中地方法院112年度簡字第495號刑事判決：

   1. 行為態樣：

      1. 乙○○與甲女前為同事關係。乙○○因於民國111年9月間發現LINE遭甲女封鎖，因而心生不滿，竟基於跟蹤騷擾他人之犯意，自111年9月14日起至同年11月15日止，接續寄送電子郵件20餘封及明信片1封，電子郵件及明信片內容為要求甲女與其聯繫、表達對於甲女斷絕聯繫及封鎖之不滿、表達對甲女之愛意等節，致甲女心生畏怖並足以影響甲女日常生活或社會活動。

   2. 法院判決：

      1. 乙○○犯跟蹤騷擾罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

BY 唯心小學堂